'잠본? 성은요?' '그냥 잠본이야. 그를 아는 사람들은 포털 잠본이라고도 부르지만.' '포털... 잠본.'
by 잠본이 2006 이글루스 TOP 100 2007 이글루스 TOP 100 2008 이글루스 TOP 100 2009 이글루스 TOP 100 2010 이글루스 TOP 100 2011 이글루스 TOP 100
메모장
카테고리
태그
포토로그
라이프로그
rss

skin by 이글루스
여러분은 도서 편집자입니다.
책을 만들다 보면 어려운 단어나 표현을 설명하기 위해 주석을 달아야 할 때가 있을 겁니다.
그때 주석의 위치는 어디에 두는 것을 선호하십니까?

1. 대상 단어 바로 뒤에 괄호치고 설명
2. 페이지 아래쪽에 각주로 배치
3. 본문 다 끝나고 별도 페이지에 미주로 배치
4. 본서에 넣지 말고 해설집 따로 만듦

1은 글 읽을 때 집중력이 흐트러져서 영 짜증이고, 3은 어느게 어느단어 설명인지 왔다갔다 찾기 힘들고,
4는 낭비가 너무 많으니, 저는 2번!

심리테스트같은 건 아니고 그냥 궁금해서 묻는 것이니 기탄없이 답변해 주시길 부탁! >_<
by 잠본이 | 2010/08/24 23:26 | 4천만의 질문상자 | 트랙백 | 덧글(53)
트랙백 주소 : http://zambony.egloos.com/tb/3417385
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Commented by twinpix at 2010/08/24 23:28
2번이요. 1번은 주석이 많을 경우, 정신 사납고 읽기가 불편하죠. 3번은 주석 찾기가 굉장히 번거롭고요. 4번도 책 하나를 더 사야 하고 찾아 보기 불편하고요. 2번을 선호하는 편입니다. 물론 주석 수가 적거나 하는 경우는 1번이 괜찮은 경우도 있지만요.
Commented by 淸遠 at 2010/08/24 23:29
저도 각주가 좋습니다. 미주는 앞뒤로 왔다갔다 하는게 너무 귀찮아요.
Commented by TATSULAN at 2010/08/24 23:29
음 저는 개인적으로 1번이 낫다고 생각합니다. 바로 볼 수 있으니까요.
Commented by 카방글 at 2010/08/24 23:31
2.
Commented by 아니스 at 2010/08/24 23:31
2번이 좋죠,.. 깔끔하고 멀리 돌필요도 없고
Commented by 을파소 at 2010/08/24 23:32
저도 2번이요. 3번은 왔다갔다하기 귀찮아요. 다만 각주의 내용이 길어지는 경우가 많은 책이라면 3번이 좋을 거 같습니다. 4번의 경우 출판사의 입장에서 인기소설 시리즈 같은 경우가 아닌 한 수익성이 떨어질거 같군요.

그런데 이걸 보며 생각난 퇴마록은 3번 4번을 같이 했군요.(...)
Commented by 백합보존협회 at 2010/08/24 23:33
2번이 깔끔하고 바로 확인할 수 있다는 면에서 가장 지지합니다.
Commented by 존다리안 at 2010/08/24 23:33
전 1번을 자주 애용하지만 자주 읽는 책은 3번이 많더군요.
의외로 미주를 통해 세세한 정보를 얻는 경우가 많은지라...
Commented by 김실 at 2010/08/24 23:34
2번을 선호하지만 각주 내용들이 대체로 많은 경우엔 3번이 좋습니다.
Commented by 충격 at 2010/08/24 23:38
2번이 보편적으로 무난하죠.
Commented by 빛의제일 at 2010/08/24 23:38
2번이 편합니다.
Commented by SCV君 at 2010/08/24 23:42
미지근하게 대답하자면 "설명이 짧으면 1, 길면 2" 인데, 길고 짧은것의 기준이 모호하군요. 이건 개인적인 생각이라(..)

저는 개인적으로 2번을 선호합니다. 길이야 어찌되었든..
Commented by Saga at 2010/08/24 23:47
주석은 가급적 줄이고 줄이고 또 줄이되 정 안 되겠으면 2번으로 각주 처리...
Commented by 젠카 at 2010/08/24 23:50
2번이 좋습니다:)
Commented by 영춰 at 2010/08/24 23:51
1번과 2번이요. 1번을 더 선호하기는 합니다.
Commented by 김주현 at 2010/08/24 23:59
독자로서는 2번이 좋습니다. 그런데 제가 편집자는 아니지만 만약에 책을 만들어야 한다면 1번이 편할...지도?
Commented by 고독한별 at 2010/08/25 00:09
주석의 양이 적으면 2번이 편하지만, 어느 한도 이상 많아지면
3번이 더 나을 것 같습니다.
Commented by 아레스실버 at 2010/08/25 00:10
제가 편집자라면 4번, 독자라면 2번.
Commented by Allenait at 2010/08/25 00:12
2번이 좋은것 같습니다.
Commented by NOT_DiGITAL at 2010/08/25 00:17
2번이 가장 편리하더군요.

NOT DiGITAL
Commented by 서찬휘 at 2010/08/25 00:22
저도 2번입니다.
Commented by windxellos at 2010/08/25 00:27
읽는 입장에서는 2번이 편하더군요.
Commented by BeamKnight at 2010/08/25 00:35
저 같으면 1번과 2번을 혼용하겠습니다.
책을 기준으로 설명이 세 줄 이하면 1번, 네 줄 이상부터는 2번으로 하겠습니다.
Commented by JOSH at 2010/08/25 00:38
2.
Commented by daneel at 2010/08/25 00:49
평소 글쓸땐 1번을 선호하지만 편집할때라면 2번이나 3번이 좋을것 같습니다. 고독한별님이 말씀하신것과 유사하게요.
Commented by 스킬 at 2010/08/25 00:58
책에 따라서 틀립니다.
쉬운책은 1번
주석이 길어지면 2번
전문서적이면 1,2,3번 혼합
주석만 따로 모아도 책한권이 나오면 4번이죠.
Commented by 레드진생 at 2010/08/25 01:02
그때 그때 다르다고 봅니다...
스킬님과 유사한데

한줄 이하 길이면 1번
한줄 이상이면 2번
주석이 셀 수 없이 많이 나오면(...) 3번.

단 3번의 경우에도, 최대한 간단히 축약해서 대강 이해하고 넘어갈 수준의 주석을 1번 형식으로 달아주는 게 독자 입장에서 편하더군요.

프랭크 허버트의 <듄> 풀빛판이 그런식으로 해 줬는데... 흐름 끊기지 않고 읽기에 참 좋더군요. 자세한 내용은 미주로 찾아보면 되고...
Commented by 호반새 at 2010/08/25 01:09
아무래도 2 번이 편하다고 느낍니다. 궁금할 때마다 바로 주석을 찾아 읽는 사람인데 주석을 뒤로 몰아 넣거나 할 경우 뒤로 페이지를 다시 넘겼다 앞으로 돌아와야 한다는 점에서 여간 불편했던 게 아닙니다. 반면 1 의 경우 조잡한 느낌을 주고, 4의 경우 해설서를 같이 사야한다는 점이 더 불편해서 싫을 것 같습니다.
Commented by Sion at 2010/08/25 01:48
책이라면 2번이 좋지만 블로그라면 1번. 둘 다 제가 편한 기준이군요_no
Commented by 활엽수 at 2010/08/25 03:19
2번이요. 1번은 글 읽을때 좀 산만하게 보이는 느낌이고요. 3번...정말 펭귄 시리즈보면서 불편해서 짜증이..........ㅠ
Commented by 디베스테이터 at 2010/08/25 06:42
1번에, 되도록 간략하게 설명을 넣는 게 좋습니다.
Commented by 차원이동자 at 2010/08/25 08:26
2,3번이 좋지 싶심다.
Commented by 꽃가루노숙자 at 2010/08/25 08:55
1번은 전문서적 외에는 저렇게 하면 문단의 맛을 흐리고 어지럽히게 될 것 같네요.

그러므로 논외하고, 2번과 3번을 병행하는 것도 좋겠죠.

별책으로 만들면 한정판 될 우려가 있으니...(가까운 예가 공의 경계 정발판)
Commented by 블랙 at 2010/08/25 09:12
분량이 많아질수록 1번에서 4번으로 넘어가는게 좋겠군요.
Commented by blesshy at 2010/08/25 09:39
2번이 좋긴 한데
가끔 주석만으로 한페이지가 나온다던가 본문은 2줄인데 나머지가 주석이라던가 하면 좀 아찔하더군요...
Commented by 信元 at 2010/08/25 09:55
2번이 제일 무난한 것 같습니다.
1번은 너무 길어지면 본문의 흐름을 해칠 우려가 있고 3, 4번은 궁금증을 바로바로 해결하기 어려우며 나중에 한꺼번에 봐야지하다가 궁금증이 유야무야되기 쉽더군요.
물론 2번도 주석 분량이 너무 많으면 미관상 별로 보기 좋지는 않은 것 같습니다만....
Commented by 夢影 at 2010/08/25 10:09
분량 및 주석 성격에 따라 1~3번을 병행합니다. 두세 어절 정도로 짧으면 옆에 괄호 치고 해도 괜찮고, 조금 길지만 없으면 내용을 이해하고 넘어가기가 어렵다든가 "조나단 스트레인지와 마법사 노렐"처럼 주석 자체가 소설의 일부라든가 그러면 각주가 옳겠죠. 그러나 내용 이해에 딱히 필수적이진 않고 도움을 주는 수준이라면 챕터별로 미주를 다는 편이 나을 거라고 생각합니다. 일단 저는 그렇게 작업하고 있구요.
Commented by 마징곰 at 2010/08/25 10:53
주석이 길지만 않아주면 2번이 좋겠네요.
주석이 길어지는 경우가 많다면 역시 3번을 병행해주는것도 좋겠습니다만..
Commented by Earthy at 2010/08/25 11:05
주석이 짧더라도 2번이 불가능한 경우가 있지요.
특히 번역서 중에 개괄서나 교재, 사전류 같은 경우에는...
페이지당 형식이 정확하게 정해져있어서 그걸 벗어날 수가 없는 경우가 있습니다.
이럴 때 본문 하단에 주석을 넣을 공간 자체가 나지 않는 경우도 있거든요.
그렇다고 3번처럼 본문 뒤에 넣는다는 개념도 좀 애매하죠, 이런 경우에는.
(구성에 따라 3번의 위치를 잡을 수가 없는 경우도 있으니까요.
파트나 장이 나뉘지 않은 책도 있으니. 아예 완전히 뒤에 색인처럼 넣어도 되긴 합니다만.)
Commented by utena at 2010/08/25 15:14
제가 원하는 건 보기에 없는, '주석들어가는 곳의 양쪽 여백'입니다. -_- 이렇게 하면 본문은 본문대로 줄줄 읽다가 모르는 부분은 왼쪽이나 오른쪽으로 눈만 돌려 읽고 바로 원래 읽던 곳으로 돌아올 수 있거든요. 아래나 뒤에 모아놓으면 원래 읽던 곳으로 추가적 조작없이 쉽게 돌아올 수 있.....는데 이런 방법을 쓰면 종이가 낭비되는 치명적 단점이...-_-
그래서 차선책으로 2번.
Commented by young026 at 2010/08/25 18:48
편하기야 각주가 압도적으로 편한데, 주석 하나 길이가 반 페이지가 넘는 게 심심찮게 나오면(요즘 보는 책 중 그런 게 여럿입니다. 한 페이지가 넘는 것도 있고-_-;) 이미 각주로는 편집이 거의 불가능하니 그런 경우는 3번으로 갈 수밖에 없죠.
Commented by 比良坂初音 at 2010/08/25 20:17
2번입니다
4번은 가장 짜증나고.... 3번도 좀 많이 짜증스럽죠
Commented by zelu at 2010/08/25 22:37
2번입니다. 1은 짧은 건 괜찮지만 어느정도 길어지면 역시 2번. 3번은 앞뒤로 왕복운동하다가 어디 읽더라 어버버...ㅠㅠ
Commented by 이상 at 2010/08/26 01:10
2번이 제일 편하지요. 3번 경우에는 차라리 왔다갔다 펼쳐보느니 귀찮아서 그냥 주석 찾아읽기를 포기합니다OTL
Commented by Semilla at 2010/08/26 02:12
저도 2번입니다!
Commented by 체셔 at 2010/08/26 11:02
주석의 양이 적으면 2번,꽤 많아지면 3번이 필요하겠지요.독자로서는 2번과 1번의 혼합을 선호합니다.
Commented by 블랙 at 2010/08/27 09:20
'주석달린 OO' 시리즈에서는 페이지 가장자리에 주석을 달았었죠. 이건 그만큼 책이 커야하지만....
Commented by sinis at 2010/08/27 15:01
양이 그리 많지 않다면 2번, 많다면 3번~
Commented by casw at 2010/08/27 15:26
을유세계문학전집 보면 미주가 얼마나 짜증난지 알게 됨. 개인적으로는 2번입니다.
Commented by 영원제타 at 2010/08/28 01:30
뽀대는 당연히 4번인데, 현실은 2번입니다.
Commented by 풍신 at 2010/08/28 13:17
2번이 무난하죠. (거기에 긴 주석일 경우 3번을 같이 쓰는게 좋죠.)
Commented by ダ-スケロロ at 2010/08/28 17:43
2번이 짱. 너무 길어지면 3번병행
Commented by 카피바라 at 2010/08/28 19:41
2번이 좋을듯 싶네요
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.
<< 이전 다음 >>