'잠본? 성은요?' '그냥 잠본이야. 그를 아는 사람들은 포털 잠본이라고도 부르지만.' '포털... 잠본.'
by 잠본이 2006 이글루스 TOP 100 2007 이글루스 TOP 100 2008 이글루스 TOP 100 2009 이글루스 TOP 100 2010 이글루스 TOP 100 2011 이글루스 TOP 100
메모장
카테고리
태그
포토로그
라이프로그
rss

skin by 이글루스
새삼스레 다시 유행하는 마법의 주문!

이걸 보고 디즈니의 신데렐라를 떠올린다면 당신은 고전파.
드래곤볼의 마도사와 마인을 떠올린다면 당신은 현대파.
아무것도 떠오르는 게 없다면 아마도 평범한 사람. (...)

음 그나저나 저거 권리관계는 어떻게 되어있는 거지?
(드래곤볼이야 그냥 몇 글자만 따왔을 뿐이지만 저건 아예
노래 자체를 가져온 셈이니 공짜로는 힘들었을텐데 OTL)

★촬영지: 2호선 삼성역★
by 잠본이 | 2009/03/05 00:27 | 광화부 전시실 | 트랙백 | 덧글(25)
트랙백 주소 : http://zambony.egloos.com/tb/1878441
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Commented by rumic71 at 2009/03/05 00:27
워낙 오래되어서 괜찮다거나...?
Commented by 잠본이 at 2009/03/05 00:28
저작권 소멸할 정도로 오래되지는 않았을걸요. 미국 저작권법이 몇번 개정을 거치면서 권리인정 기간을 꽤 늘려왔는데.
Commented by 충격 at 2009/03/05 01:37
미국에서 늘렸어도 한국에선 한국의 기간으로 적용되고,
앞으로 연장되어도 이미 풀린 건 소급적용되지 않습니다.
즉, 1950년작인 신데렐라는 현재 퍼블릭도메인이고
한국에선 앞으로도 영원히 퍼블릭도메인입니당
Commented by 잠본이 at 2009/03/05 22:40
그러나 FTA가 출동하면 어떨까?
Commented by 충격 at 2009/03/05 22:42
그러니까 이미 풀린 건;; 소급적용이 되질 않습니다.
연장되어도 아직 안 풀린 것들만 연장되죠.

밑에 갯민숭달朴君 님이 달아주신 얘기에
근거가 있는 건지는 모르겠습니다만,
법적으론 기본적으로 안내도 됩니다.
Commented by DukeGray at 2009/03/05 00:29
미국에서 저작권법을 디즈니 법이라고 할정도로 그쪽에 힘있는 곳인데 설마 그냥은 아니겠죠.
Commented by 잠본이 at 2009/03/05 00:30
'미키마우스법'이라고 비꼬는 것도 본 적 있는듯
Commented by 마이니오 at 2009/03/05 00:34
고전인인듯
Commented by 앞치마소년 at 2009/03/05 00:37
...전 고전과 현대가 섞인[...]
Commented by 풍신 at 2009/03/05 01:07
...드래곤볼 읽었을때 신데렐라가 생각났었다는 것은 기억하지만...
Commented by 페리 at 2009/03/05 01:32
전 평범한 사람 ㅇㅅㅇ;
Commented by 사은 at 2009/03/05 01:36
저는 고전파. 디즈니 옛작품 중에는 신데렐라를 제일 좋아했어요. :3
Commented by An_Oz at 2009/03/05 02:13
전 드래곤볼이 먼저 떠오르고 저작권이 나중에 떠올랐어요 +ㅁ+ (...)
Commented by 烏有 at 2009/03/05 02:30
디즈니에 판권료 줬다던데요
Commented by ALICE at 2009/03/05 03:19
디즈니 만화에 사용된 곡들이 디즈니 클래식이라거나 그런식 외에 발매되는 것을 못봤으니, 아마도 저작권 관련 대가를 지불했겠지요..
Commented by 바구미 at 2009/03/05 03:51
저쪽 사람들은 어쩜 그리 중독성있는 문구들을 잘 발굴하는지,
'되고송'에 이어서 또 하나의 텍스트 공해입니다.
Commented by LaJune at 2009/03/05 09:08
저도 고전파군요. =ㅅ=;
Commented by スナヲ at 2009/03/05 09:15
저는 현대파군요[...
Commented by 이메디나 at 2009/03/05 09:34
전 짬뽕이군요. OTL
Commented at 2009/03/05 17:16
비공개 덧글입니다.
Commented by 잠본이 at 2009/03/05 22:40
자세한 설명 감사합니다. =]
Commented by 갯민숭달朴君 at 2009/03/05 19:43
저작권때문에 디즈니에 돈줬다네요.
Commented by PKKA Блюда at 2009/03/07 00:16
음... 저작권을 지불한 거였군요. 몰랐습니다. ;;
Commented by 넷휘즌 at 2009/03/07 03:29
여기 글쓴분들에게 하는 말은 아닙니다만, 꼭 보면 네티즌들은 자기들이 저작권 잘 지키지도 않으면서, 정작 저작권을 나름대로 지키는편인 남들(가수나 연예인이나 방송국이나 기업CF등등..)에 대해서는 엄청 민감한것 같아요.

그만큼 그런데에서도 저작권을 잘 안지켜왔기때문이겠지만, 요즘은 기업에서 저작권 안지켰다간 바로 고소당하고 손해배상해야하기때문에 기본적으론 지켜주는거 같은데요..
기업들 저작권 지키는지 안지키는지에 민감한만큼 네티즌들도 저작권 잘지켰으면 합니다

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=106&oid=117&aid=0002007819
흥미로운 사실 하나, 그렇다면 최근 소비자들의 귀를 사로잡고 있는 SK텔레콤의 캠페인 음악인 '비비디 바비디 부'의 저작권은 누구에게 있을까? '비비디 바비디 부'는 애니메이션 '신데렐라' 내용 중 요정이 신데렐라에게 거는 마법의 주문이다. SK텔레콤 관계자는 "이 음악의 저작권은 (애니메이션 '신데렐라'를 만든)월트디즈니에 있으며, 한국내 판권을 가지고 있는 유니버셜 퍼블리싱과 계약을 체결해 이용하게 됐다"고 밝혔다.
Commented by 잠본이 at 2009/03/07 10:09
인간인 이상 이중기준의 함정을 항상 조심해야겠지요.
...근데 이 글은 그냥 궁금하다고 쓴거지 안지킨다고 단정한건 아닙니다만 OTL
※ 로그인 사용자만 덧글을 남길 수 있습니다.
<< 이전 다음 >>